Introducere
Salutare prieteni si bine v-am regasit! In videoclipul de astazi o sa discutam despre Alexandru Constandachi (cunoscut in mediul online sub pseudonimul „Justitiarul de Berceni”). Pentru cei ce au intrat mai tarziu pe internetul romanesc, o sa las aici primul videoclip in care am explicat cine este Justitiaru de Berceni si modul in care acesta isi asuma rolul unui politist pentru a prinde presupusi oameni care ar dori sa intretina relatii cu minore. Pe parcursul acestui videoclip o sa ma refer la acest fel de persoane folosind sintagma „fisiere PDF” pentru a evita restrictionarea acestui videoclip.
Reiau in mare ceea ce am spus ultima oara: ceea ce conteaza pentru Justitiar, nu este sa prinda presupusi agresori sexual. Pentru el cel mai mult conteaza sa isi construiasca, iar mai apoi sa isi apere imaginea publica. Fiind intr-o pozitie privilegiata, in unele videoclipuri acesta sechestreaza, iar mai apoi isi abuzeaza fizic prada. O sa va las un clip primit de la cineva ce ii urmareste live-urile – din cate am inteles aceste imagini nu au iesit in mod public, Alexandru le-a aratat intr-un live ce a disparut de pe internet.
A incercat sa isi ascunda fata, punandu-si webcam-ul peste, dar pentru ca este foarte inteligent, nu a fost pe faza sa cenzureze finalul, acolo unde se vede foarte clar ca este cel care ii trage un pumn presupusului fisier PDF. Uneori am impresia ca se auto-excita singur, cand raneste persoanele ce nu se pot apara. In videoclipul precedent v-am aratat un caz si mai violent, in care da cu spray cu piper in ochi altui presupus fisier PDF. Pana la urma urmei.. ce o sa faca victimele? O sa se duca la politie sa il reclame spunand: „voiam sa ma intalnesc cu o fata de 10 ani ca sa ne distram, dar a venit nesimtitu asta si m-a lovit?”
Flagrantul santajului
Conform probelor, la data de 2 februarie 2025, presupusul fisier PDF s-ar fi întâlnit la domiciliu cu o tânără cunoscută online și, cu acordul acesteia, ar fi realizat o înregistrare cu caracter compromițător. Ulterior, pe 3 februarie 2025, tânărul s-ar fi întâlnit din nou cu aceasta, deplasându-se la o adresă din județul Ilfov. Ajuns acolo, tânărul, în vârstă de 22 de ani, ar fi fost constrâns, sub amenințare, de un bărbat să șteargă mai multe fotografii și conversații din telefonul său mobil. În plus, i s-ar fi cerut suma de 5.000 de euro pentru a preveni distribuirea înregistrării compromițătoare în mediul online.
O sa las acum imaginile oficiale ale Politiei Romane sa ruleze, iar mai apoi le vom comenta impreuna.
Initial am crezut ca persoana intinsa pe jos este Justitiarul, insa la o verificare ulterioara am ajuns la concluzia ca nu el este aceasta. Justitiarul nu apare in cadre, a fost surprins ulterior intr-o fotografie in care verifica praful de pe plafonul autospecialei de politie. Toata situatia este putin neclara, deoarece in stirile aparute in mediul online se vorbeste despre suma de 5.000 EUR, dar in videoclipul publicat de autoritati, vedem cum a fost identificata suma de doar 200 EUR.
Live-ul cu explicatii
Pe data de 08 februarie, Justitiarul a facut un live pe YouTube unde prezinta partea lui de adevar si face mai multe remarci interesante ce le vom comenta impreuna.
- min 17:30 sustine faptul ca cel care i-a facut plangerea il hartuieste. Pana si oamenii care il urmaresc scot la iveala minciunile. In caz ca va amintiti cazul cu Diana, si acolo sustinea faptul ca el este defapt victima si ne promitea ca urmeaza sa vina in curand cu imagini care sa clarifice totul. Au trecut mai bine de 2 ani de zile si acele imagini inca nu au aparut.
- min 30:05 aduce in discutie cazul cu Romania Final Boss. Mai justitiare, acolo totusi ai adus mai multe semne de intrebare decat explicatii. De ce acela este singurul tau caz in care te-ai facut pres in fata unui presupus fisier PDF? Acolo de ce nu ai mai dat pumni.. de ce nu ai mai dat cu spray cu piper in fata? Pentru ca iti era frica ca te impacheteaza final boss si te trimite inapoi de unde ai venit? Acum daca am fi rai.. am putea presupune ca acolo tranzactia de 5,000 EUR a avut succes
- min 30:22 este vorba despre Paraschiv. Ma amuza faptul ca sustine ca acesta ar putea fi prieten vreodata cu tine. Bine-nteles ca aduce in discutie singurul arugment cu sotia lui care este cu 7 ani mai mica decat Paraschiv. Sunt curios pentru mine ce fel de acuzatii o sa gaseasca.
- min 32:07 aici face referire la o persoana numita „Alex Cudin” – vom discuta despre aceasta spre finalul videoclipului
- min 33:15 aici putem vedea cum Justitiarul cunoaste termenul de „prezumtie de nevinovatie” – dar cum se face ca atunci cand el trebuie sa aplice acest termen se face ca ploua? Presupusele fisiere PDF ce tu le prinzi nu mai au dreptul la prezumtie de nevionvatie? De ce tii neparat sa le pedepsesti tu cu pumni si spray in ochi daca acestea, cel putin teoretic in prima faza, ar fi nevinovate?
- min 36:35 „proasta aia care ma hartuieste in continuare” – ei bine, domnule „Dumitru Alexandru” – nu stiu care este hartuitorul in toata povestea de acum 2 ani. Pentru cei care nu stiu, Justitiarul nostru a fost nevoit sa poarte bratara la picior o perioada, dupa ce judecatoria sectorului 3 a admis cererea ordinului de protectie. Mi se pare incredibil cu cata usurinta reuseste sa intoarca toata povestea in favoarea lui. El este victima guys, toate filmarile de pe internet cand o pune la colt pe Diana sunt defapt trucate
- min 42:50 acum iese la iveala fata adevarata a Justitiarului si modul cum acesta abordeaza probleme in momentul in care se pune presiune asupra lui.
- min 52:34 uitati-va la el cat de fericit este ca a reusit sa dea jos videoclipul lui Faiar. Pacat doar ca motivul pentru care a dat jos videoclipul este unul pueril. L-am contactat pe Faiar pentru a afla motivul din spate, si aparent Jusitiarul a invocat „confidentialitatea” deoarece in materialul de peste 3 ore, ii apare fata timp de 1 minut in secventele foarte bine cunoscute pe internet, cand o punea pe Diana la colt intr-o scara de bloc.
- min 54:20 imaginati-va modul in care reuseste sa intoarca totul astfel sa fie in favoarea lui. Auzi argument „a fugit avocata cu banii”. Cum a reusit sa fuga o avocata cu banii de proces? Voi nu ati incheiat un contract de colaborare inainte? Eu am 4 procese la activ si pentru fiecare proces am incheiat un contract de colaborare intre mine si avocat. Bine-nteles ca nu a fugit nimeni cu banii. Nici nu avea de gand sa dea presa in judecata pentru ca nu are motive reale ce sa stea la baza unui proces.
- min 01:13:15 aici nu mai zic nimic. Umorul Justitiarului este foarte bun prieten cu ipocrizia elicopterului de lupta
- min 01:15:30 acum sunt chiar socat. Sper sa nu dea faliment Lukoil-ul acum ca Justi nu o sa mai alimenteze de la ei niciodata. Nu e ca si cum toata lumea stie ca benzina si motorina de acolo sunt de proasta calitate iar uneori chiar sunt indoite cu apa.
Alex Cudin
Sper sa nu fi inteles gresit, dar Alex Cudin este unul dintre motivele principale (lasand-o pe Diana la o parte, bine-nteles) pentru care Justitiarul a ajuns sa poarte bratara la picior. Din cate am inteles, acesta a avut o semi-relatie cu aceeasi Diana care mai apoi a ajuns sa fie victima Justitiarului.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38cd0/38cd02abbb0e29498069e170c0d058aaf8ddb0bf" alt=""
Incheierea
Justi, stiu ca o sa vezi acest videoclip, asa cum l-ai vazut si pe primul. Sper doar ca de data aceasta sa nu mai trimiti oamenii dupa mine: sa imi dea comentarii nepotrivite pe YouTube, sau apeluri spam pe telefonul firmei. Chiar daca a sters live-ul in care indruma lumea sa „faca cum considera”, informatia tot a ajuns la mine intr-un final. Acesta este un mesaj ce ti-l adresez personal: Este mai mult decat evident ca te confrunti cu cateva probleme. Spre binele societatii.. si mai ales.. spre binele tau, te rog frumos sa cauti ajutor de specialitate pentru ca se vede faptul ca nu esti ok din mai multe puncte de vedere in acest moment. Narcisistul din tine se hraneste cu puncte de internet. Fiecare pumn si spray in ochi ce il dai oamenilor care ar trebui sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie iti aduce o satisfactie greu de explicat.
Uite așa, prieteni, am descoperit că Justițiarul de Berceni nu doar că “face dreptate”, dar are și un talent aparte de a transforma fiecare scandal într-o telenovelă cu episoade nesfârșite. Dacă ar fi fost un supererou, sigur ar fi fost unul dintre ăia care se bat singuri în oglindă și își fură propriii bani din buzunar. Cât despre celebra tranzacție de 5.000 de euro, care s-a evaporat magic până la 200 de euro, poate e un nou sistem de cashback revoluționar. Ori poate că, la cât de confuză e povestea, banii au fost convertiți în puncte de loialitate in benzinăriile Lukoil.
În final, Justițiarul rămâne fidel stilului său: lovește primul, întreabă mai târziu, și când e prins, dă vina pe oricine altcineva. În ritmul ăsta, nu m-ar mira să-l văd la știri peste câțiva ani zicând: “Eu n-am făcut nimic, totul a fost scos din context!”.
Va multumesc pentru vizionare… Până data viitoare, aveți grijă să nu deveniți inamicii publici ai justiției de cartier.